Σάββατο, 27 Απριλίου 2013

Να φταίει ο Απρίλης που ναι οι φράουλες ξενοφοβικές;


Ήταν 21 Απριλίου 2008 όταν το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ στο Έψιλον της Ντίνας Δασκαλοπούλου έφερε στο προσκήνιο τη Μανωλάδα. Τρία χρόνια μετά, στις 20 Απριλίου 2011, ο φωτορεπόρτερ του Βήματος Ιάκωβος Χατζησταύρου γρονθοκοπείται από τους «μαφιόζους» της Μανωλάδας. Κι έρχεται η 18η Απριλίου. Και οι πτώσεις από τα σύννεφα ξεκινούν με φόρα.

Κλιμάκια κομμάτων αρχίζουν τα πάνω κάτω στη Μανωλάδα και για άλλη μια φορά η συζήτηση μετατοπίζεται από το βασικό (αγροτική εργασία) στο αγαπητό  (μεταναστευτικό) και τα «σκάγια» φτάνουν μέχρι και στην ιθαγένεια. Ασχετο; Φυσικά. Αλλά ποιος ενδιαφέρεται να λυθούν τα προβλήματα; Στην Ελλάδα τα πάντα είναι εκμεταλλεύσιμα από τα κόμματα ζητήματα για ψηφοθηρικούς λόγους  

Κι επειδή είναι βέβαιο ότι και το 2014 θα έχει Απρίλη, θα πρέπει τώρα να τεθεί το ζήτημα στη σωστή του βάση.

«Μανωλάδες» υπάρχουν σε όλη την Ελλάδα. Όπου αγροτική παραγωγή και μία «Μανωλάδα». Στην πραγματικότητα η λέξη Μανωλάδα είναι συνώνυμο του προβλήματος της «αγροτικής εργασίας».
Το ζήτημα «Μανωλάδα» έχει τρεις παραμέτρους: Το ανθρωπιστικό, το ζήτημα της αλλοδαπής εργασίας, η δυσφήμηση των ελληνικών προϊόντων. Για να αποφύγουμε το τρίτο, δεν αρκούν τα κροκοδείλια δάκρυα του πρώτου, πρέπει άμεσα να αντιμετωπιστεί το δεύτερο.

Προϋπόθεση είναι να καθίσουν στο τραπέζι συζήτησης τα υπουργεία Εσωτερικών, Εργασίας και Γεωργία, ΟΑΕΔ, ΙΚΑ και ΟΓΑ, αγροτικοί συνεταιρισμοί και φορείς μεταναστών και προσφύγων,  και να απαντήσουν στο ερώτημα: Υπάρχει ανάγκη για αλλοδαπή αγροτική εργασία; Κι αν ναι, πως θα διευκολυνθεί αυτή προς όφελος όλων;

Σύμφωνα με το νόμο, δικαίωμα εργασίας έχουν: οι αναγνωρισμένοι πρόσφυγες, οι μετανάστες με άδεια παραμονής , οι αιτούντες άσυλο, των οποίων όμως η άδεια εργασίας ισχύει μόνο εντός του νομού έκδοσής της και μάλιστα οι υπηρεσίες ζητούν σύμβαση με εργοδότη κάτι που εκ των πραγμάτων δεν έχουν οι εργάτες γης, και οι εποχικοί εργάτες για έξι μήνες εργασία.

Άρα υπάρχει ήδη ένα πρόβλημα: Η πλειονότητα των αλλοδαπών (οι αιτούντες άσυλο) με άδεια εργασίας δεν μπορούν να εργαστούν νόμιμα σε αγροτικές εργασίες, καθώς η άδεια εργασίας ισχύει μόνο για την περιοχή που έχει εκδοθεί. Επομένως, δια νόμου, εργάζονται μη νόμιμα!

Επιπλέον, σύμφωνα με το Ν. 3907 προβλέπετε η έκδοση ΠΔ που θα ορίσει που και πως μπορούν να εργάζονται οι αλλοδαποί που βρίσκονται υπό το καθεστώς αναβολής απομάκρυνσης. Αυτό όμως προϋποθέτει την καταγραφή τους. Δυστυχώς όμως τα Κέντρα Πρώτης Υποδοχής του Ν. 3907, δεν έχουν λειτουργήσει, με ευθύνη του νυν Υπ. Δημοσίας Τάξεως,  και άρα δεν υφίσταται καταγραφή.
Επιπλέον, ούτε οι κενές θέσεις εργασίας σε αγροτικές εργασίες καταγράφονται ούτε οι άνεργοι μετανάστες στα μητρώα.  Έτσι δεν υπάρχει καταγεγραμμένο το πραγματικό εργατικό δυναμικό που αναζητεί εργασία.

Για να αντιμετωπιστεί συνεπώς το πρόβλημα «Μανωλάδα» θα πρέπει αρχικά να τεθούν και να αντιμετωπιστούν τα παραπάνω ζητήματα.

Διαφορετικά, θα παραμείνουμε παγιδευμένοι στο συμπέρασμα «οι φράουλες είναι ξενοφοβικές», τα ελληνικά προϊόντα θα πλήττονται στο πλαίσιο μάλιστα του διεθνούς ανταγωνισμού ενώ η χώρα θα δυσφημείται. Και η έξοδος από την κρίση δεν θα έρθει.

Δημοσιεύεται στο Έθνος 27/4/2013

Δευτέρα, 22 Απριλίου 2013

ΣΚΑΙ με δράση. Κυριακή 21/04/2013


Βοστώνη| Ο πολιτισμός κρύβεται στον τρόπο διαχείρισης του πόνου


Δύο ειδήσεις που δεν έγιναν γνωστές. Δύο ειδήσεις που αφορούν στη διαχείριση του πόνου τόσο από τη μεριά της κοινωνίας όσο από τη μεριά της Πολιτείας. Δυο ειδήσεις που καταδεικνύουν το πολιτισμό της Βοστώνης και που, δυστυχώς, η σύγκριση με τα καθ’ ημάς, θα έπρεπε τουλάχιστον να μας προβληματίσει.  Διότι άλλωστε ο πολιτισμός μιας χώρας φαίνεται στον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται ένα μεγάλο πόνο.

Η πρώτη είδηση:

Δύο μουσεία της Βοστώνη, το Ινστιτούτο Σύγχρονης Τέχνης και το Μουσείο Μοντέρνας Τέχνης ανακοίνωσαν μέσω twitter ότι η είσοδος θα είναι δωρεάν ώστε να βοηθήσουν τους κατοίκους να επουλώσουν τις πληγές από την αιματηρή τρομοκρατική επίθεση της Δευτέρας που στοίχησε τη ζωή σε τρείς ανθρώπους και προκάλεσε τον τραυματισμό εκατοντάδων.

@ICAinBOSTONΤο ICA προσφέρει δωρεάν είσοδο για όλους τους επισκέπτες. Ελπίζουμε πως το μουσείο θα μπορέσει  να προσφέρει το χώρο για αλληλεγγύη και συλλογισμό

@mfaboston Δωρεάν η είσοδος στο MFA. Ελπίζουμε να μπορέσουμε να προσφέρουμε ανάπαυλα στην κοινότητα μας

Η δεύτερη είδηση:

Ο κυβερνήτης της Μασαχουσέτης Deval Patrick κάλεσε τους κατοίκους της Βοστώνης  να αποφύγουν την περιγραφή υπόπτων για τη βομβιστική επίθεση με βάση φυλετικών χαρακτηριστικών και εξήγησε πως «υπάρχουν στιγμές που όλες οι δυνάμεις συνωμοτούν ώστε οι άνθρωποι να σκέφτονται για κατηγορίες ανθρώπων με λάθος τρόπο».

Η πρώτη είδηση αναδεικνύει ποια θέση έχει ο πολιτισμός στο Βοστωνέζικη κοινωνία και ποια θέση έχει η κοινωνία στον πολιτισμό της. Δύο από τα σπουδαιότερα μουσεία των ΗΠΑ καλούνε τους κατοίκους να τα επισκεφτούν ως τρόπο διαφυγής από την σκληρή πραγματικότητα.

Η δεύτερη είδηση καταδεικνύει πως ακόμα και στις πολύ δύσκολες στιγμές, ο ρατσισμός δεν έχει θέση. Ο κυβερνήτης καλεί τους κατοίκους να μην μπουν στον πειρασμό να ποινικοποιήσουν τους «συνήθεις υπόπτους».

Ας επιστρέψουμε στα δικά μας. Η δική μας αντίδραση σε έναν πόνο που δεν ήταν καν δικός μας αλλά αφορούσε ανθρώπους που κατοικούν σε άλλη ήπειρο, ήταν η εντός λεπτού «λαϊκή ετυμηγορία»: Α, ναι, σίγουρα είναι μουσουλμάνοι οι δράστες. Και οι σχολιαστές μοιράστηκαν ανάμεσα σε αυτούς που βρίζουν τους μουσουλμάνους ως ισλαμιστές τρομοκράτες και σε αυτούς που υπεραμύνονται αυτών κατηγορώντας τους «φονιάδες των λαών, αμερικάνους» που σφάζουν τους Ιρακινούς. Και το twitter πήρε φωτιά!

Ενδεικτικά tweets που δίχασαν τους τιτιβίζοντες:

«Ο μαραθώνιος είναι επικίνδυνο αγώνισμα.» θα χλευάσει ο @pitsirikos

Ο δημοσιογράφος, Άρης Χατζηστεφάνου θα γράψει  «22 νεκροί στο Αφγανιστάν, 42 στο Ιράκ, 2 στις ΗΠΑ»

Και οι μεν άρχισαν πάλι να βρίζουν τους δε.

Το ζήτημα μάλιστα έφτασε στις ηγεσίες των κομμάτων. Με τον Γ. Μουρούτη της ΝΔ να αποκαλύπτει το όνομα του «πιτσιρίκου» αποκαλώντας τον «αναρχικό της καρπαζιάς» υποστηρίζοντας πως γνωρίζει το όνομά του από την επίσκεψη που πραγματοποίησε στο γραφείο του Αλέξη Τσίπρα στη Βουλή, και από την άλλη, ο ΣΥΡΙΖΑ, να εκδίδει δελτία τύπου ζητώντας να μάθει πως είναι δυνατόν να γνωρίζει ο Γ. Μουρούτης τον ημερήσιο κατάλογο επισκεπτών του γραφείου του κ. Τσίπρα στη Βουλή!!!

Κι ενώ στην Ελλάδα «ξεμαλλιαζόμαστε» για μικροκομματικά οφέλη, οι Βοστωνέζοι προσπαθούν να γιατρέψουν τον πόνο και τους φόβους τους επισκεπτόμενοι μουσεία.

Κι όμως, είναι αυτός ο πολιτισμός που λείπει από τη χώρα μας. Αυτό είναι η αιτία και το αιτιατό των δεινών μας. Και το χειρότερο είναι ότι θεωρούμε επαναστατική μαγκιά το να είμαστε τόσο κάφροι.

* Δημοσιεύεται στις 6 μέρες,  20/04/2013

Γ.Τράγκας, η προσωποποίηση της αντιμνημονιακής παγίδας


Η διαβόητη εκπομπή του Γ. Τράγκα με τη Χρυσή Αυγή, πέρα από τις θεμιτές υποψίες που δημιούργησε για πιθανή υποστήριξη των νεοναζί από συμφέροντα, κατέδειξε και κάτι άλλο εξίσου αν όχι περισσότερο σημαντικό: την παγίδα του δήθεν «αντιμνημονιακού» μετώπου.

Ο Γ. Τράγκας είναι από τους πλέον «αντιμνημονιακούς» δημοσιογράφους. Ο Γ. Τράγκας καθημερινά από το ραδιόφωνο εξαπολύει μύδρους κατά των «γερμανοτσολιάδων του μνημονίου», των «δυνάμεων κατοχής» και του «4ου οικονομικού Ράιχ», και μιλάει στο όνομα του «κοσμάκη». Κι ήταν αυτή η αντιμνημονιακή ρητορική που αποπροσανατόλισε ( ; )τον Μ. Γλέζο τόσο ώστε  να τον επαινέσει ως «αντικειμενικό δημοσιογράφο».

Τα δύο τελευταία χρόνια ένας νέος «άξονας του κακού» εισήχθη στη ζωή μας: Από τη μια οι κακοί «μνημονιακοί» κι από την άλλη οι καλοί «αντιμνημονιακοί».

Πρόκειται βέβαια για μια τεχνητή διχοτόμηση που εξυπηρετούσε ανάγκες πολιτικού ανταγωνισμού και που στην πραγματικότητα συνιστά τη μήτρα του εκφασισμού της κοινωνίας και της κοινωνικής απενοχοποίησης φιλοναζιστικών/ φιλοχουντικών μορφωμάτων όπως αυτό της Χρυσής Αυγής. Αυτή η τεχνητή διχοτόμηση αλλοίωσε ιδεολογικές και αξιακές ταυτότητες και επέτρεψε όχι μόνο στους ΑΝΕΛ, αλλά ακόμη και στη Χρυσή Αυγή, να εφάπτονται με τους πολίτες που ανήκουν ιδεολογικά στην Αριστερά ή στην Κεντροαριστερά.

Ποιοι είναι, αλήθεια, οι «μνημονιακοί» και ποιοι οι «αντιμνημονιακοι;» Είναι οι αναβλέψαντες «αντιμνημονιακοί» της ΝΔ (θυμίζουμε ότι ο Αντ. Σαμαρά προεκλογικά έλεγε γεμάτος καμάρι «είμαι ο αρχιτέκτονας του αντιμνημονιακού αγώνα») και ΔΗΜΑΡ;  Ποιοι είναι οι γνήσιοι «αντιμνημονιακοί»: Οι ευρωπαϊστές όπως λέει ο ΣΥΡΙΖΑ ή αντιευρωπαϊστές όπως λέει το ΚΚΕ; Οι συνομωσιολόγοι όπως οι ΑΝΈΛ ή εθνικιστές και φιλοναζί όπως η ΧΑ ; Ή όλοι μαζί;

Προφανώς η απάντηση είναι: «όλοι μαζί»: ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ, ΚΚΕ, Χ.Α. Κι αν ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ προσπαθούν να διακρίνουν του καλούς «αντιμνημονιακούς» από τους κακούς «αντιμνηνομιακούς», οι ΑΝΕΛ και η Χ.Α. δεν τους το επιτρέπουν. Κι άλλωστε, μετά την ανακοίνωση της συνεργασίας του ΣΥΡΙΖΑ με τους ΑΝΕΛ, καθίσταται εξαιρετικά δύσκολο αν όχι αδύνατο, να κρατήσει κάποιος έξω από τους «καλούς αντιμνημονιακούς» τη Χρυσή Αυγή.

Επιστρέφοντας στο Γ. Τράγκα. Τι είναι ο Γ. Τράγκας; Είναι αριστερός ή δεξιός; Είναι δημοκράτης ή κατά της δημοκρατίας; Είναι πιο κοντά στο ΣΥΡΙΖΑ, στο ΚΚΕ, στους ΑΝΕΛ ή στη Χρυσή Αυγή;  Τίποτα από όλα αυτά και όλα μαζί.

Ο Γ. Τράγκας είναι πωλητής. «Πουλάει» το νέο προϊόν που αποκαλείται «αντιμνημόνιο». Κι όπως κάθε καλός πωλητής ιδεών (και όχι μόνο) είναι κατά βάσει λαϊκιστής ή μάλλον, για να το πούμε καλύτερα, είναι εθνικο-λαϊκιστής, δανειζόμενοι τον όρο του Taguieff: εθνικο-λαϊκισμός. Και αυτό είναι το κοινό χαρακτηριστικό και η συγκολλητική ουσία όλων των πολιτικών κομμάτων που αυτοαποκαλούνται «αντιμνημονιακά» πασχίζοντας να διαχωριστούν από τα άλλα κόμματα της συγκυβέρνησης.

Η στρατηγική μιας εφόδου στο όνομα μιας «αντιμνημονιακής» ψευδαίσθησης μετατρέπει την πολιτική διαφωνία σε ασύμμετρο θεσμικό και ηθικό πόλεμο και το δημοκρατικό μέτρο χάνεται.  Ποια είναι άραγε η λύση δίχως μνημόνιο; Η χρεοκοπία; Η έξοδος από το ευρώ; Η σύγκρουση με κυβερνήσεις και με τους λαούς άλλων ευρωπαϊκών χωρών; Ερωτήματα που μένουν αναπάντητα.

Η Χάνα Άρεντ έγραφε: «Ο ολοκληρωτισμός τρέφεται από την αρνητική αλληλεγγύη μεταξύ ανοργάνωτων μαζών από οργισμένους ανθρώπους που δεν έχουν τίποτα άλλο κοινό παρά μια ασαφή εκτίμηση ότι η συντεταγμένη εξουσία είναι ανόητη και διεφθαρμένη.» 

Αυτή η αρνητική αλληλεγγύη που ξεκίνησε μεταξύ των πολιτών που συγκεντρώνονταν στην πλατεία Συντάγματος μουντζώνοντας τους θεσμούς, μετεξελίχθηκε σε αρνητική αλληλεγγύη μεταξύ κομμάτων που αυτοαποκαλούνται αντιμνημονιακά, ισοπεδώνοντας κάθε άλλη διαφορά. Και αυτή η αρνητική αλληλεγγύη βλάπτει σοβαρά τη δημοκρατία μας.

Καιρός να βγούμε από αυτή την παγίδα, πριν να είναι πολύ αργά. Ο μόνος ουσιαστικός διαχωρισμός ανάμεσα στα πολιτικά κόμματα πρέπει να είναι αυτός ανάμεσα στην ευθύνη και την ανευθυνότητα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να επιλέξει. Το ΠΑΣΟΚ έχει από καιρό, αν και καθυστερημένα, κάνει την επιλογή του. Αυτή της ευθύνης, με όποιο κόστος.

* Δημοσιεύθηκε στις 6 μέρες  

Δευτέρα, 8 Απριλίου 2013

Για να μην μετεξελιχθεί η οικονομική κρίση σε πολιτειακή κρίση


«Ο Β. Βενιζέλος προκάλεσε επεισόδιο με τον εκπρόσωπο της Χ. Α.» είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου μιλώντας στο ΣΚΑΪ, το απόγευμα της επομένης της επεισοδιακής -και κυρίως αποκαλυπτικής- κατάθεσης του Β. Βενιζέλου στην Προανακριτική. «Αποκαλυπτική», όχι γιατί γίναμε σοφότεροι σχετικά με το ποιος αφαίρεσε  τα ονόματα των συγγενών Παπακωνσταντίνου  από τη  λίστα Λαγκάρντ – εξάλλου στην πραγματικότητα δεν είναι αυτό το ζητούμενο από το ΣΥΡΙΖΑ  αλλά η με κάθε τρόπο επίρριψη ευθυνών στους πολιτικούς του  αντιπάλους. Η συνεδρίαση ήταν «αποκαλυπτική» γιατί κατέδειξε αυτό που πολύ φοβόμασταν: τα αίτια της ανόδου της Χρυσής Αυγής δεν είναι άλλα  από τη λανθάνουσα νομιμοποίηση της ρητορικής της, την πολιτική κάλυψη που της προσφέρουν  δημοκρατικά κόμματα.

«Ο Β. Βενιζέλος προκάλεσε επεισόδιο με τον εκπρόσωπο της Χ. Α.» είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, κι αυτή η φράση θα μείνει στην Ιστορία. Το ίδιο βέβαια είπαν οι τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με τη σχετική ανακοίνωσή τους όταν μίλησαν για «οργανωμένη προβοκάτσια από τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο», η οποία προκάλεσε τη «φασιστική παράσταση» του Ηλ. Κασιδιάρη!

«[Χθες] βιώσαμε την εφαρμογή ενός σχεδίου πρόκλησης τεχνητής πολιτικής έντασης, μιας οργανωμένης προβοκάτσιας δηλαδή, από τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο, με την πλήρη "κατανόηση", ανοχή και συνεργασία του προέδρου της Επιτροπής Χρ. Μαρκογιαννάκη», ανακοίνωσε ο ΣΥΡΙΖΑ

Το ίδιο είπε και ο Ηλ. Κασιδιάρης μετά την αποβολή του από την Προανακριτή: «Σε αυτή την αίθουσα υπάρχουν άνθρωποι με αξιοπρέπεια που αντιδρούν όταν προκληθούν» είπε, αποδίδοντας την «πρόκληση» στην «τάση συγκάλυψης» εκ μέρους του κ. Μαρκογιαννάκη που «αντί να τον επαναφέρει στην τάξη (τον κ. Βενιζέλο) προτίμησε να αποβάλει εμένα (Ηλ.Κασιδιάρη), διότι υπάρχει απόλυτη τάση συγκάλυψης»! Πανομοιότυπα δηλαδή με όσα έγραψε ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωση του: «Ο στόχος ήταν να μετατραπεί η διαδικασία σε επικοινωνιακό show ώστε να συγκαλυφθούν οι ευθύνες τελικά όλων των κυρίως εμπλεκομένων».

Κι όλα αυτά μετά το τέλος της συνεδρίασης κατά τη διάρκεια της οποίας Κασιδιάρης-Κωνσταντοπούλου είχαν συμπαραταχθεί εναντίον του Β. Βενιζέλου:  «κατεβάστε το χέρι» (Κασιδιάρης)· «μην κάνετε χειρονομίες» (Κωνσταντοπούλου)· «να μην χαζογελάει ο Βενιζέλος» (Κασιδιάρης) · «ο κ. Βενιζέλος αυτή τη στιγμή γελάει αυτάρεσκα» (Κωνσταντοπούλου). Με κορυφαία τη στιγμή που η Κωνσταντοπούλου ως αυτόκλητη υπερασπιστής του Κασιδιάρη επιπλήττει τον Β. Βενιζέλο: «να μην λέτε "άντε" σε μέλη της Επιτροπής!"» (Κωνσταντοπούλου) όταν ο Β. Βενιζέλος είπε στον Κασιδιάρη «φασίστα … άντε από εδώ…»

Δεν πρόκειται για την θεωρία των δύο άκρων, αλλά για την θεωρία της λανθάνουσας νομιμοποίησης ή αλλιώς της πολιτικής ώσμωσης· για τις «απρόβλεπτες συνέπειες σκόπιμων πράξεων»· για να το αποδώσουμε ιστορικά, για την «ετερογονία των σκοπών», που τόσο καλά γνωρίζει η Αριστερά.

Οι «αγανακτισμένοι» του καλοκαιριού του 2011 και η διάχυτη βία, η πολιτική της εφόδου από κόμματα που στην πραγματικότητα προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν την κρίση για μικροκομματικό όφελος, η ρητορική των «καθαρών χεριών» και η απαξίωση του πολιτικού συστήματος ως διεφθαρμένου, δεν οδήγησε σε μια καλύτερη δημοκρατία αλλά έδωσε χώρο σε αυτούς που επιδιώκουν την κατάλυσή της.  

Όταν νομιμοποιείς πολιτικά τον προπηλακισμό βουλευτών, δηλαδή προσώπων που εκπροσωπούν θεσμούς, νομιμοποιείται και ο ξυλοδαρμός ενός «λαθρομετανάστη» από τους φασίστες. Όταν νομιμοποιείς πολιτικά την ανυπακοή και το «δεν πληρώνω», νομιμοποιούνται τα μορφώματα που δεν πιστεύουν στη δημοκρατία και στους θεσμούς. Όταν νομιμοποιείς πολιτικά τις φράσεις «η χούντα δεν τελείωσε το 1973» και «να καεί, να καεί, το μπ… η Βουλή» νομιμοποιείς την είσοδο των νεοναζί στη Βουλή και την αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά τους.

Όταν δηλώνεις ότι ο Β. Βενιζέλος «προκάλεσε» τον Ηλ. Κασιδιάρη, δικαιολογείς την απροκάλυπτη επίθεση του Ηλ. Κασιδιάρη προς τους θεσμούς, και εκ των υστέρων δικαιολογείς το χαστούκι στην Λιάνα Κανέλη. Αυτό δεν έλεγε άλλωστε και ο Μιχαλολιάκος; Ότι η Κανέλη «προκάλεσε» τον Κασιδιάρη.

Όταν δηλώνεις ότι «ο Β. Βενιζέλος προκάλεσε επεισόδιο με τον εκπρόσωπο της Χ. Α.» δικαιολογείς τις επιθέσεις των χρυσαυγιτών κατά αλλοδαπών, εβραίων, ομοφυλοφίλων, διότι όπως δηλώνουν και οι χρυσαυγίτες: «Στο ρεπορτάζ που καλύπτει την δημιουργία ενός Δικτύου Καταγραφής της Ρατσιστικής Βίας, διαβάζουμε για την πρώτη έκθεση που εξέδωσε το εν λόγω δίκτυο που στηρίζεται από 23 ΜΚΟ και διαπιστώνουμε ότι το σύνολο των καταγεγραμμένων καταγγελιών εντός εννέα μηνών είναι τόσο μικρό που δεν δικαιολογείται καν η χρήση του ξεχωριστού όρου "ρατσιστική βία". Αν σκεφτούμε, μάλιστα, το πόσες δολοφονικές επιθέσεις έχουν γίνει από λαθρομετανάστες ενάντια σε Έλληνες, τότε μάλλον ο όρος θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί από κάποιον που θα υπερασπιζόταν τους Έλληνες απέναντι στην πλημμυρίδα εγκληματικότητας που προκαλούν οι λαθρομετανάστες» γράφει το site της Χρυσής Αυγής για να «εξηγήσει» τις δολοφονικές επιθέσεις κατά αλλοδαπών.

Ας επανέλθουμε όμως στη λίστα Λαγκάρντ, η πολιτική διαχείριση της οποίας από μέρους του ΣΥΡΙΖΑ την ανάγει στη μήτρα του εκφασισμού της κοινωνίας και της πολιτικής και κοινωνικής νομιμοποίηση του νεοναζισμού. Εξάλλου η οικονομική κρίση έχει δημιουργήσει γόνιμο έδαφος για την ευδοκίμηση κάθε λογής θεωρίας συνομωσίας,  λαϊκισμού και λασπολογίας.

Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ γνώριζε πολύ καλά ότι ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν έχει ούτε ποινική ούτε πολιτική ευθύνη για τη λίστα. Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ γνώριζε πως ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν είχε στην κατοχή του το «μοναδικό»  USB  και δεν το κράτησε για να «εμποδίσει τη σύλληψη των φοροφυγάδων». Συνεπώς ήξερε πως το κατηγορητήριο περί «υπεξαγωγής» δεν ευσταθούσε. Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ γνώριζε πως υπήρχαν πολλά αντίγραφα της λίστας. Κι αν δεν τα ήξερα όλα αυτά, σίγουρα το κατάλαβε από τα συμπεράσματα της πραγματογνωμοσύνης και τις αλλεπάλληλες   «διορθωτικές» καταθέσεις και παραδοχές του κ. Διωτη .

Η ηγεσία όμως του ΣΥΡΙΖΑ επέλεξε να υιοθετήσει το ψεύδος, στρέφοντας τα βέλη της κατά του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, για ψηφοθηρικούς καθαρά λόγους. Και τωρα δεν μπορεί να απεμπλακεί από την επιλογή της αυτή. Και το μόνο που κατορθώνει πλέον  είναι να νομιμοποιεί πολιτικά και κοινωνικά τους χρυσαυγίτες.

Η Δημοκρατία είναι και πάλι στο απόσπασμα και οφείλουμε να αντιδράσουμε πριν να είναι πάρα πολύ αργά. Και εδώ η Κεντροαριστερά έχει τον πρώτο λόγο. Τα κόμματα της ευθύνης έχουν τον πρώτο λόγο.

Το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει πρόταση νόμου για τις εκδηλώσεις ρατσιστικής βίας.  Έχει ταυτοχρόνως ζητήσει από τα πολιτικά κόμματα του «συνταγματικού τόξου» να πάρουν πρωτοβουλίες ώστε να μην συνυπάρχουν, να μη συνλειτουργούν, να μην λαμβάνουν κοινές πρωτοβουλίες με τη Χρυσή Αυγή. Η πρόταση νόμου πρέπει να έρθει άμεσα προς ψήφιση στην Ολομέλεια, και τα κόμματα του συνταγματικού τόξου πρέπει να χαράξουν την μία και μόνη κόκκινη γραμμή: αυτή απέναντι στο νεοναζισμό.

Η Δημοκρατία μας είναι αμυνόμενη δημοκρατία. Και δεν θα πρέπει να επιτρέψουμε η οικονομική κρίση να μετεξελιχθεί σε πολιτειακή κρίση.  

* Δημοσιεύεται στην Μεταρρύθμιση

Κυριακή, 7 Απριλίου 2013

Οι νεοναζί και οι εκτροφείς του



Είθισται, τα κόμματα του  συνταγματικού τόξου να καταδικάζουν πράξεις που δεν συνάδουν με το δημοκρατικό πολίτευμα υποκινούμενες από τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής. Παρόλα αυτά η άνοδος του νεοναζιστικού μορφώματος δεν κάμπτεται. Μια απλοϊκή εξήγηση είναι ότι οι Έλληνες έγιναν ξαφνικά φιλοναζί κι έτσι τίποτα δεν πτοεί την εκκόλαψη του αντιδημοκρατικού τους αισθήματος. Αυτή η εξήγηση είναι επιφανειακή και δεν μας βοηθάει ιδιαιτέρως στην αντιμετώπιση του ζητήματος. Προσωπικά προκρίνω μια άλλη ερμηνεία: ότι μπορεί μεν να καταδικάζονται οι πράξεις και ο λόγος των βουλευτών της Χρυσής Αυγής  αλλά αν όχι οι πράξεις, οπωσδήποτε όμως ο ίδιος ο ίδιος ο λόγος, η ρητορική τους, εκφράζεται από άλλα κόμματα που δεν είναι ναζιστικά/ φασιστικά. Με απλά λόγια, από τη στιγμή που και άλλα κόμματα του ελληνικού κοινοβουλίου που αδιαμφισβήτητα ανήκουν στο συνταγματικό τόξο υιοθετούν φασίζουσα ρητορική, η Χρυσή Αυγή απενοχοποιείται στα μάτια των πολιτών κι έτσι οι πολίτες νιώθουν άνετα να τη στηρίξουν.

Ένα απτό παράδειγμα αυτού  του σχήματος είναι τα όσα λαμβάνουν  χώρα αυτούς τους μήνες μέσα στην προανακριτική. Εκατοντάδες φορές κάποιοι από τους συμμετέχοντες στην προανακριτική βουλευτές που ανήκουν στα κόμματα του συνταγματικού τόξου έχουν ταπεινώσει τους εξεταζόμενους μάρτυρες,  έχουν εκστομίσει βαρείς χαρακτηρισμούς για συναδέλφους τους, έχουν υιοθετήσει και παραθέσει θεωρίες συνωμοσίας δίχως καμία λογική και κανένα στοιχείο, έχουν κατηγορήσει, δίχως στοιχεία, εκδότες και εκδοτικά συγκροτήματα, και φυσικά έχουν μιλήσει για το ΠΑΣΟΚ και τον Πρόεδρο του με ανεπίτρεπτα απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, ενώ μάλιστα η Βουλή έχει αποφανθεί σχετικώς και έχει απορριφθεί η ενοχή του.

Γιατί προσποιούμαστε ότι  μας προκαλεί κατάπληξη το γεγονός  ότι ο Ηλ. Κασιδιάρης απευθύνθηκε με ιταμούς χαρακτηρισμούς στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ εκσφενδονίζοντας ποτήρια και καρέκλες κατά τη διάρκεια της κατάθεσή του στην προανακριτική ως μάρτυρας, όταν η ίδια η Ζωή Κωνσταντοπούλου λίγη ώρα αργότερα είπε στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ «Είστε υποκείμενο ταυτόσημο με τον Κασιδιάρη» και απαίτησε όταν εκείνη μιλάει στον κ. Βενιζέλο να μην κάθεται ο κ. Βενιζέλος με σταυρωμένα πόδια!

Αλλά και την ίδια ώρα σε διπλανή αίθουσα, στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, ο υφυπουργός Ανάπτυξης, Αθανάσιος Σκορδάς, απευθυνόμενος στο βουλευτή του ΚΚΕ κ. Καραθανασόπουλος του είπε «επιβεβαιώνετε ότι κομμουνισμός και φασισμός είναι δίδυμα αδέρφια, εκτρώματα της ίδιας μήτρας, της μήτρας του ολοκληρωτισμού» για να του απαντήσει ο Ν. Καραθανασόπουλος «Επιβεβαιώνεις ότι φοράς την κουκούλα των χιτών και των ταγματασφαλιτών»!

Σε καμία περίπτωση  τα παραπάνω δεν αποτελούν δικαιολόγηση της στάση των βουλευτών του αντισυνταγματικού μορφώματος της Χρυσής Αυγής. Αυτό που υποστηρίζω είναι πως δεν θα αρκεί να καταγγέλλουμε τους εκφραστές του φασισμού αν δεν δαμάσουμε το φασισμό που κρύβουμε μέσα μας. Η πηγή του νεοναζισμού είναι η απαξίωση του πολιτικού συστήματος και των θεσμών. Και όταν οι ίδιοι οι βουλευτές των δημοκρατικών κομμάτων δεν σέβονται τον εαυτό τους και το λειτούργημά τους και ολισθαίνουν σε φασιστικές ρητορικές και λαϊκισμούς, τότε απλώς στρώνουν με ροδοπέταλα το δρόμο για την έλευση των πραγματικών εκφραστών του νεοναζισμού.

Η δημοκρατία πρέπει να αντιδράσει και για να μπορέσει να αντιδράσει θα πρέπει οι εκφραστές της τουλάχιστον  να μην είναι φασίστες.

*Δημοσιεύθηκε στο Ποντίκι