Κυριακή 4 Ιανουαρίου 2009

Άλλος ένας ανθρωπιστικός πόλεμος στο όνομα της δημοκρατίας;


Το Ισραήλ ακολουθώντας παλιές, και ουδόλως επιτυχείς συνταγές των ΗΠΑ,
προσβλέπει στο να πείσει τη διεθνή κοινότητα ότι η στυγνή επίθεση στη Γάζα εντάσσεται στον Πόλεμο Κατά της Τρομοκρατίας.

Εξ ου και ο Υπουργός Άμυνας του Ισραήλ, Ehud Barak, εμφανίζεται ως κυανόκρανος (peace seeker)
υποστηρίζοντας πως ότι πράττει το Ισραήλ το πράττει για να προστατεύσει
το λαό του από την τρομοκρατική οργάνωση της Χαμάς
("We are not war hungry, but we shall not, I repeat shall not, allow a situation where our towns, villages and civilians are constantly targeted by Hamas")

Ενώ η Livni , στέλνει απειλητικό μήνυμα στη διεθνή κοινότητα, υιοθετώντας τη γνωστή ρητορεία "όποιος δεν είναι με μας είναι με τους άλλους"
("These are the days when every individual in the region and in the world has to choose a side") και διαβεβαιώνει τους ομολόγους της οτι οι κινήσεις του Ισραήλ ποσβλέπουν στο μακροπρόθεσμο καλό του Παλαιστινιακού λαού (" Livni has suggested that Israel's assault is good for the Palestinians by helping to free them from the grip of Hamas", Guardian 4/1/09)

Στην προσπάθεια αυτή συνεπικουρούν φυσικά και οι ΗΠΑ, με τον νυν πρόεδρος τους, Bush, να υποστηρίζει ότι οι ευθύνες αποδίδονται αποκλειστικά στη Χαμάς και να εμφανίζεται υπέρμαχος του παλαιστινιακού λαού αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι κινήσεις του Ισραήλ στοχεύουν στον εκδημοκρατισμό της Γάζας
("For the Palestinian people, we seek a peaceful and democratic Palestinian state that serves its citizens and respects its neighbors. For all in the region, we seek an end to terror.").
Όπως Ιρακ!

Και τον επερχόμενο πρόεδρο των ΗΠΑ, Barack Obama, να δηλώνει, ταρτουφικά, πως οι ΗΠΑ έχουν έναν πρόεδρο ("There is one president at a time, and we intend to respect that.") και ουδείς να τον ρωτά, τότε για πιο λόγο ήταν ιδιαιτέρως ενεργητικός στα ζητήματα της οικονομίας;
Προσωπικά δεν ασπάζομαι τις συνωμοσιολογικές θεωρίες, όμως δεν μπορώ να αντισταθώ στον πειρασμό και να μην κάνω την εξής απλή σκέψη: ενδεχομένως ο Obama να είχε δώσει τις ευλογίες του για αυτή την επίθεση εκλιπαρώντας όμως να λάβει χώρα πριν την ορκωμοσία ώστε να μην τη χρεωθεί. Όμως κάνει λάθος.
Η σιωπή του είναι αδιαμφισβήτητα ένοχη.
Πρώτη φορά απαξιώνεται ένας πρόεδρος προτού καν γίνει πρόεδρος.

Στο παιχνίδι αυτό θα δώσει και τις ευχές του και ο ΓΓ του ΟΗΕ, Ban Ki-moon, ο οποίος με τη σειρά του ευλογεί την επίθεση του Ισραήλ και απλώς παρακαλεί να κάνουν ότι μπορούν για να προστατεύσουν κάπως τους πολίτες ("asked that Israel do all possible to ensure the protection of civilians").

Και καθώς εδώ όλα πληρώνονται, η ΕΕ, δια στόματος του τσέχου Jiri Potuznik, εις πείσμα των ευρωπαίων πολιτών αλλά και ηγετών, δηλώνει πως μέχρι στιγμής, οι Ισραηλινοί δεν επιτίθενται αλλά αμύνονται! ("At the moment, from the perspective of the last days, we understand this step as a defensive, not offensive, action.")
Ευτυχώς υπάρχει και η Γαλλία.

Για άλλη μια φορά οι ηγέτες μας αγνοούν τη βούληση του λαού που κυβερνούν.
Ζήσαμε πολλούς "ανθρωπιστικούς πολέμους"
και πολλές παρεμβάσεις στο όνομα του εκδημοκρατισμού και της οικοδόμησης των εθνών.
Άλλους τους υποστηρίξαμε με τη σιωπή μας κι άλλους τους ανεχτήκαμε διότι δεν ήμασταν απολύτως βέβαιοι για την έκβαση τους.
Το 2009 όμως έπεται του 2003 (Ιράκ 2), του 2001 (Αφγανιστάν) και του 1999 (Κόσσοβο),
και όχι μόνο έπεται αλλά και διαφέρει ριζικά.
Εάν υπήρχαν τότε κάποιες δικαιολογίες, κάποια πραγματικά περιστατικά,
σήμερα εκλείπουν.
Όσες δεκαετίες κι εάν έχουν περάσει,
όσο τρομοκρατική κι εάν είναι η οργάνωση της Χαμάς,
η πραγματικότητα είναι μια:
Το Ισραήλ δεν είναι οι γείτονες της Παλαιστίνης,
αλλά οι έποικοι της Παλαιστίνης.
Κι όταν οι έποικοι βομβαρδίζουν ανά είκοσι λεπτά,
κι όταν οι νεκροί Παλαιτίνιοι ξεπερνούν του 500 και
οι τραυματισμένοι τις 2500 χιλιάδες,
ενώ οι Ισραηλινοί νεκροί είναι μόλις 5,
δεν μπορούμε να μιλάμε για εκδημοκρατισμό και αγαστή γειτονία,
αλλά για μια απροκάλυπτη γενοκτονία.

Και ας μην πέφτουμε στη παγίδα του ποιός χτύπησε πρώτος.
Εξάλλου όπως αναφέρεται, η εκεχειρία είχε παραβιαστεί από το Νοέμβρη του 2008, όταν οι Ισραηλινοί στρατιώτες σκότωσαν έξι της Χαμάς
("the truce was thrown into jeopardy in November when the Israeli military killed six Hamas gunmen in a raid on Gaza") Η Χαμάς τότε απάντησε με κάποιες ρουκέτες (Qassam rockets), και το Ισραήλ ανταπάντησε σκοτώνοντας άλλους έξι Παλαιστίνιους.

Αυτό που πραγματικά αλλά και αφελώς επιθυμεί το Ισραήλ είναι να καταλάβει την Γάζα όπως έχει καταλάβει και τη Δυτική Όχθη.
Δεν θα το καταφέρει όμως.
Η δήλωση του εκπροσώπου της Χαμάς, Ismail Radwan, "Η είσοδος σας στη Γάζα δεν θα είναι ευκολη. Η Γάζα θα γίνει ο τάφος σας" ("Your entry to Gaza won't be easy. Gaza will be a graveyard for you") , δεν αναγιγνώσκεται τόσο ως απειλή όσο ως ισχυρή πιθανότητα, βλέπε Βιετνάμ.
Ουδέποτε εξάλλου οι συντεταγμένες χερσαίες δυνάμεις δεν κατάφεραν να νικήσουν,
εκτός έδρας, σε έναν ανταρτοπόλεμο.

Ο πραγματικός νικητής από αυτή την ιστορία θα είναι δυστυχώς
ο μουσουλμανικός φονταμενταλισμός.
Κι ο πραγματικός ηττημένος, όλοι εμείς, τα ανθρώπινα δικαιώματα,
οι ανθρώπινες ζωές,
και πρωτίστως ο Παλαιστινιακός λαός
που θα ξαναδεί τα παιδιά του να ζώνονται με εκρηκτικά
και θα είναι ανήμπορος να τα σταματήσει.

Αλήθεια, ποιός θα τολμήσει να επικρίνει μεθαύριο τον 16χρονο suicide bomber όταν θα επιτεθεί στο τάδε ή στο δείνα ξενοδοχείο της Δύσης, στο όνομα μιας τρίτης indifada, μια και η Δύση παθητικά ή ενεργητικά θα του έχει σφαγιάσει όλους τους συγγενείς και φίλους;

Αναρωτιέμαι...


3 σχόλια:

  1. ο πρωθυπουργος χτες, ο γιωργος παπανδρεου και ο αρχιεπισκοπος ιερωνυμος σημερα, επισκεφθηκαν στο νοσοκομειο που νοσηλευεται τον αστυνομικο διαμαντη τζουμανη που δεχτηκε δολοφονικη επιθεση απο αγνωστους χτες τα ξημερωματα, εξω απο το υπουργειο πολιτισμου που εκανε βαρδια...μια πραξη που αν δεν ηταν υποκριτικη και ψηφοθηρικη για τους δυο πρωτους θα επρεπε να τους δωσουμε συγχαρητηρια...
    θα ηθελα ομως να τους ρωτησω. ποσες φορες κατεβηκαν στο περαμα η και σε αλλους τοπους δουλειας οπου καθε χρονο δεκαδες εργαζομενοι χανουν τη ζωη τους;!!! γιατι ο ο ατυχος αστυνομικος εν ωρα υπηρεσιας ηταν, η κανω λαθος;;;
    εκει ομως αμα πανε στη πετρολα στα ναυπηγεια στις κατασκεβαστικες εταιρειες και οπου αλλου γινονται θανατηφορα περιστατικα θα τους... ανακαλεσουν στη ταξη οι εργοδοτες τους (νταβατζιδες κατα τον μπουλη) και θα τους κοψουν την επιδοτηση!!!ασχετο... τη μιζενς τη θυμαται κανενας;!!! καλα εκαναν και πηγαν... αλλα θα ηταν πιο πιστευτοι αν ειχαν φροντισει αυτοι και τα κομματα τους να ειχαν θωρακισει την αστυνομια με εκπαιδευση εξοπλισμο και προσανατολισμο κατα του κοινου εγγληματος και οχι κατα των απεργων και γενικα της ελληνικης κοινωνιας, τους ειχαν μισθους αξιοπρεπειας ωστε απερισπαστοι απο... αλλες δραστηριοτητες, να εκτελουν το καθηκον τους και να μην τους αφηνουν ερμαια των συνθηματων μπατσοι γουρουνια δολοφονοι, οι μπατσοι πουλαν την ηρωινη και αλλα πολλα ... να μην τους ειχαν στοχοποιησει με λιγα λογια κατι που οι αστυνομικοι συνδικαλιστες δεν εχουν καταλαβει η δεν θελουν να καταλαβουν... παιζοντας και αυτοι κομματικα παιχνιδια και μαλιστα σε καταμαυρο φοντο.!!!
    και γιατι το λεω αυτο; γιατι αποψε στη συγκεντρωση που εκαναν οι αστυνομικοι, ενω ξορκιζαν κομματα δημοσιογραφους και σχεδον ολλους τους ελληνες, σε περιοπτη θεση ηταν και χαριεντιζονταν μαζι τους ο βουλευτης του λαος θανασης πλευρης...ο εκφραστης των ποιο μαυρων πολιτικων θεσεων στην ελλαδα...
    αν νομιζουν λοιπον τα δυο μεγαλα κομματα οτι με εποικινωνιακα σωου και κροκοδειλια δακρυα για το ατυχο παληκαρι αστυνομικο των 680!!! ευρω, και οι αστυνομικοι χαιδευοντας... τα αυτια των ποιο αντιδραστικων κυκλων στη χωρα θα λυθει το προβλημα που εχει προκυψει μεταξυ αστυνομιας-κρατους και πολιτων, τοτε ο δρομος της αντιπαραθεσης θα ειναι πολυ μακρυς και με πολλα αγκαθια...
    οσο για τον αρχιεπισκοπο απλα να του θυμησω οτι στη γαζα συντελειτε ενα ολοκαυτωμα που παιδια και αμαχοι σφαγιαζονται στη κυριολεξια απο ναζι ισραηλινους και δυτικους χερακι χερακι...
    Αναρτήθηκε από 11-12-008 στις 11:05 πμ 0 σχόλια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. χθες οι συγκεντρωμενοι αστυνομικοι μπροστα στον ερυθρο σταυρο( που μονο για συμπαρασταση στον διαμαντη δεν πηγαν...) εψαλαν μαζι με τους βουλευτες του λαος, αδωνη γεωργιαδη και θαναση πλευρη, τον εθνικο υμνο...






    για ενα δεν μπορεις να κατηγορησεις αυτο το σωμα...



    οτι δεν κρατα τις παραδοσεις.!!!
    Αναρτήθηκε από 11-12-008 στις 11:15 πμ 0 σχόλια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το συμπέρασμά μου είναι ότι το Ισραήλ σκέφτεται πολύ βραχυπρόθεσμα και έτσι όπως πάει, θα το φάει το κεφάλι του στο τέλος.

    Οι Άραβες γεννάνε σαν τα κουνέλια και οι Ισραηλινοί εξακολουθούν να ζουν μέσα στον φόβο.

    Πρέπει ως ανθρωπότητα και ως επί μέρους χώρες να προσανατολιστούμε προς τη λύση, να δούμε στρατηγικά τα προβλήματα, να σκεφτούμε πολιτικά και με βάση τα πραγματικά συμφέροντα να δούμε πολύ μπροστά και πάντως πέρα από τη μύτη μας.

    Να πούμε την αλήθεια και όχι να τσαλαβουτάμε σε κλισέ ανοησιούλες.

    Να πούμε επιτέλους τι να γίνει.

    Γιατί άραγε άρχισε η Χαμάς να ρίχνει ρουκέτες;

    Ήταν η απελπισία των αποκλεισμένων ή μια ευκαιρία για να υποσκελίσει την Αλ Φατάχ και την Παλαιστινιακή Αρχή και να καταστεί η ίδια συνομιλήτρια;

    Αλήθεια τη Χαμάς ποιος την έκανε πλειοψηφία στη Γάζα;

    Το Ισραήλ με το "διαίρει και βασίλευε" εναντίον της Φατάχ.[

    Και τώρα γιατί το Ισραήλ περνάει σε μια τόσο δυσανάλογη αντίδραση σε όσα βάσανα του προξένησε η Χαμάς;

    Μήπως το υπαρκτό Ισραήλ και η Χαμάς θέλουν τελικά το ίδιο πράγμα;

    Μήπως και οι δύο προβοκάρουν μια γενικότερη αλλαγή στρατηγικής (ΗΠΑ, ΕΕ, Ρωσίας, Κίνας) στην περιοχή προσπαθώντας να εγκλωβίσουν τον Ομπάμα στα γνωστά και τετριμένα;

    Tα μακροπρόθεσμα όμως συμφέροντα των ΗΠΑ δεν ταυτίζονται πλέον στενά με το Ισραήλ.

    Ο Ομπάμα μπορεί να μη φάει τον χρόνο του και να μην ξοδέψει το πολιτικό του κεφάλαιο σε νέα Καμπ Ντέιβιντ, αφού είναι ολοφάνερο ότι δεν θα προκόψουν.

    Μπορεί να τα βρει με έναν γενναιόδωρο τρόπο και με τη Συρία και με τους Ταλιμπάν αλλά και με το Ιράν και βλέποντας μακριά, 20 χρόνια μπροστά, να πιέσει:
    α. το Ισραήλ να επιστρέψει το Γκολάν και να παραχωρήσει εδάφη στο ιδρυθησόμενο παλαιστινιακό κράτος (εδάφη έναντι ειρήνης) και
    β. τη Χαμάς να αναγνωρίσει το κράτος του Ισραήλ.

    Είναι καιρός πια το Ισραήλ να είναι και να νιώθει ασφαλές, οι Παλαιστίνιοι να έχουν πραγματική πατρίδα αντί να ζουν στα στρατόπεδα σαν τα σκυλιά κι η περιοχή να ειρηνέψει.

    Αυτό είναι που πρέπει να διαχειριστεί η ΕΕ και να το απαιτήσει από τις ΗΠΑ. Σε αυτό άλλωστε συγκλίνουν τα συμφέροντα Ρωσίας και Κίνας.

    Με το σημερινό Ισραήλ δεν ελέγχονται οι απειλές για την παγκόσμια ασφάλεια, που υπάρχουν σήμερα στη Μέση Ανατολή ούτε εμποδίζεται το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικές βόμβες.

    Και στο τέλος-τέλος γιατί να υπάρχουν πυρηνικά τον 21ο αιώνα;

    Γιατί να μην πάμε σε γενικό πυρηνικό αφοπλισμό;

    Τι τα θέλουμε τα πυρηνικά;

    Κανένας να μην έχει πυρηνικά!

    Ούτε το Ιράν ούτε το Ισραήλ ούτε η Ινδία ούτε το Πακιστάν ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Β. Κορέα ούτε κανείς.

    Κι αν οι Παλαιστίνιοι θέλουν να έχουν τη Χαμάς για κυβέρνηση, με γεια τους, με χαρά τους.

    Αν είναι εκλεγμένη η Χαμάς, με αυτή θα μιλάνε και το Ισραήλ και όλοι.

    Τι σημασία έχει που είναι τρομοκράτες;

    Και η Φατάχ τρομοκράτες ήταν κάποτε.

    Κάθε εθνικοαπελευθερωτική δύναμη, κάθε επαναστατική δύναμη πριν ιδρύσει το κράτος που θέλει, έχει περάσει από μια φάση τρομοκρατικής δράσης.

    Είναι μάλλον αναπόφευκτο και πάντως έτσι έχει συμβεί ιστορικά σε πολλές περιπτώσεις...

    Από την άλλη μια Χαμάς, που θα έχει αναγνωρίσει τυπικά και εμπράκτως την ύπαρξη και την ασφάλεια του Ισραήλ και θα έχει (ενδεχομένως) εκλεγεί ως κυβέρνηση της Παλαιστίνης δεν θα θυμίζει σε πολλά τη σημερινή Χαμάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή